COMPRESIÓN DE SONIDO

Hoy vamos a comparar diferentes formatos de compresión de sonido comparandolos siempre con su formato original, Mp3.

Para empezar, hemos descargado un archivo en formato mp3.

La canción que he elegido para hacer esta práctica es Swedish House Mafia - Miami 2 Ibiza, la cual tenía un peso inicial de 3,3MB.

Después de descargar esta canción a través de Audacity y más tarde cambiaremos la frecuencia a 11205 Hz, En  esquina inferior de la izquierda teníamos que seleccionar 11025 para que se pueda hacer bien la exportación.

Paraterminar la práctica  pista en formato WAV, en formato OGG y en formato mp3 para comparar los tamaños. Así, conseguirás otros tres archivos:

- Canción en formato MP3 con frecuencia de muestreo a 11kHz.

- Canción en formato OGG con frecuencia de muestreo a 11kHz.

- Canción en formato WAV con frecuencia de muestreo a 11kHz.

Al final los resultados que tenemos son:

- Al exportar en WAW: 9,0 MB

- al expotar en OGG: 1,5MB

- Al exportar en mp3: 1,6 MB

No consigo distinguir la calidad de un formato u otro, mi oído no es capaz de notar esa diferencia, pero sin duda alguna el formato que SIEMPRE tenemos que elegir es el mp3, ya que ocupa menos espacio y es el más universal.

En primer lugar, hay que decir que el MP3 es un tipo de compresión de los archivos de audio y, como tal, lo que hace es compactar la información contenida en un archivo para que ocupe menos en nuestro dispositivo de almacenamiento. De forma sencilla, podemos decir que cuando comprimimos un archivo lo que hacemos es buscar informaciones que se repiten y cambiar su formato de forma similar a esta:

                                                        Donde tenemos: 111111                    Escribimos: 6×1

En realidad se utilizan algoritmos de compresión, puesto que no siempre existe la opción de encontrar secuencias tan claras. No obstante, como forma de entender lo que ocurre nos sirve. Lo que verdaderamente nos importa es que hay dos formas de comprimir los archivos: sin pérdida de información y con pérdida de información. En el primer caso, los datos son exactamente los mismos antes y después de comprimir mientras que, en el segundo caso, se da una disminución de la calidad del archivo, punto muy importante a la hora de comprimir música o vídeo, que es lo que a nosotros nos interesa.

Definición de: Compresión con pérdida

"Compresión con pérdida" (lossy compression). Método de compresión de datos que permite comprimir datos que al ser descomprimidos no son exactamente como los originales. Esto contrasta con los métodos de compresión sin perdida de datos, donde la información descomprimida se recupera íntegramente. Por lo general, la compresión con pérdida de datos se utiliza en la compresión de datos multimediales.

Cuando se habla de imágenes, sonido y video, suele llamarse también compresión con pérdida de calidad, porque es la calidad lo que se está viendo afectada. En general, la pérdida de calidad es acumulativa, esto significa que la compresión y descompresión repetida de datos, hace que se vaya perdiendo mayor calidad.

Desarollo del tema compresión con pérdida

En general, la pérdida de calidad es acumulativa, esto significa que la compresión y descompresión repetida de datos, hace que se vaya perdiendo mayor calidad.
La compresión con pérdida de datos suele lograr bastante mayor compresión que la compresión sin pérdida. Esto significa que el resultado ocupará menos bytes de almacenamiento. Por ejemplo, la compresión de audio puede llegar a permitir que el archivo ocupe una décima parte del original sin comprimir y prácticamente el oído humano no capta la diferencia. Para las imágenes, también puede lograrse una alta tasa de compresión, pero es más evidente en el resultado final. En tanto en videos, la compresión con pérdida puede lograr que ocupe 1/300 parte del original.
Los métodos de compresión con pérdida de datos se basan en las percepciones humanas para lograr su cometido. El objetivo es lograr que las personas no perciban el cambio del original. Por ejemplo, los archivos comprimidos en MP3, logran una calidad de audio excepcional y gran compresión. En tanto, las imágenes JPG, logran una muy buena compresión, permitiendo seleccionar un número de compresión del 0 al 100. El número más alto permite mayor calidad, pero el archivo final ocupa más espacio. Una calidad aceptable es 80.

Tipo de archivos se aplica.

Compresión de imágenes con pérdida de calidad
• Compresión por fractal
• JPEG
• JPEG 2000
• Compresión Wavelet
• JBIG2
• Cartesian Perceptual Compression (CPC)
• DjVu
• ICER
• HAM

Compresión de videos/animación con pérdida de calidad
• Flash
• MNG
• MotionJPEG
• H.261
• H.263
• MPEG, MPEG-1 Part 2, MPEG-2 Part 2 MPEG-4 Part 2, H.264/MPEG-4 AVC
• Ogg Theora
• Sorenson video codec
•VC-1

Compresión de música con pérdida de calidad
•AAC
•ADPCM
•ATRAC
•Dolby AC-3
•MP2
•MP3
•Musepack
•Ogg Vorbis
•WMA

Compresión de voz con pérdida de calidad
•CELP
•G.711
•G.726
•Harmonic and Individual Lines and Noise (HILN)
•AMR (usado en celulares GSM como los T-Mobile)
•Speex

Conclusión 
El formato más recomendable es JPG, porque manteniendo la misma calidad de imagen y los KB que ocupa la imagen en comparación con otras que tienen la misma calidad de imagen es mucho menor y es debido a esto por lo que los usuarios deciden utilizar este formato antes que otros diferentes que nos proporcionan la misma calidad de imagen y ocupan muchos más KB.